12、某大桥工程建设项目,该工程由某桥梁公司施工,业主委托某监理公司进行施工监理,监理公司任命具有多年桥梁设计工作经验的高级工程师任项目总监理工程师。该桥基础为钻孔灌注桩,按照《招标文件》的要求,所有桩都要进行元破损法(超声波)检测,以确保桩基础的工程质量。当桩基完成进行检测时,发现有-7根断桩,断位处在地下水位以下,且地质资料显示该处有溶洞。由此,施工单位向项目监理机构报送了处理方案,其要点如下:
1.补桩。
2.调整承台的结构钢筋,外形尺寸作部分改动。 总监理工程师根据自己多年的桥梁设计工作经验,经审核认为施工单位提交的处理方案可行,因此予以批准。施工单位随即提出索赔意向通知,并在补桩施工完成后第5d向项目监理机构提交了索赔报告:
1.要求索赔此桩处理期间机械、人员的窝工损失。
2.增加的补桩应予计量、支付。理由是此桩断桩原因是地质不良,有溶洞所致。
【问题】1.总监理工程师批准上述处理方案,在工作程序方面是否妥当?试说明理由o
并简述监理工程师处理施工过程中工程质量问题工作程序要点。
2.施工单位提出的索赔要求,总监理工程师应如何处理?并说明理由。
【参考答案】1.工作程序不妥。其理由是:该项目总监理工程师在批准处理方案时,既没有取得业主的同意,也没有取得设计单位的认可。
处理质量问题的工作程序要点是:(1)发出质量问题通知单,责令承包单位报送质量问题的调查报告、处理方案等。(2)审查质量问题处理方案,并报业主。
(3)跟踪检查承报单位对已批准的处理方案的实施情况。(4)验收处理结果。(5)向业主提交有关质量问题的处理报告。(6)将完整的处理记录整理归档。
2.总监理工程师对施工单位提出的索赔要求应不予受理。其理由是:断桩是由于施工单位本身施工不当造成的。至于地质不良和溶洞的原因,地质资料已充分显示,施工单位应充分估计到这一点,在施工中应采取有效措施,保证桩的质量。
13、某路桥工程公司,承包高速公路一座桥梁施工,4月1日进驻工地,准备按合同工期2∞1年5月1日开工,因征地拆迁延误到5月24日才开始施工。在2∞1年11月3日施工段A中桥基坑开挖后,发现基底承载力不能满足设计要求,按监理变更通知改为钻孔桩基础。因此,使该桥施工期延误7d02∞2年9月20日,业主提出桥梁外形重新装修的要求"因此使工程不能在合同规定的10月1日前竣工,需延迟到10月15日o承包人10月5日为上述三项事件提出索赔要求,并要求工期延长56d.
【问题】承包人提出索赔的依据是什么?监理工程师如何处理上述索赔事件?【参考答案】1.承包人有理由要求索赔的有两项,即:开工延误24d的索赔;增加装修内容需时25d的索赔,该两项均因业主原因或业主要求增加了工程内容。而因地基承载力不足而改为钻孔灌注桩不能要求索赔,因为此项并非业主的原因所造成的。但上述三项均有理由要求延长工期。因为上述三项均不属于承包人的过错或失误或违约造成的。
2.可获准索赔和延期的只有桥梁增加装修内容一项。因按合同规定,当索赔事件首次发生的21d之内,承包人应将索赔意向书提交监理工程师,并抄送业主,当延期事件首次发生后,承包人应在14d之内向监理工程师发出要求延期的通知。而只有该项事件是在合同规定时效范围内。
3.工期可延至10月15日。
4.监理工程师只受理桥梁增加装修的索赔和延期事件,同时对基础改为钻孔桩和增加装修,按工程变更处理。