“对物价局的电话答复我表示感谢，但我递交的是书面申请，理应得到一份文字答复。”洪维表示，“物价局说经过成本测算，今年的供暖价格依然存在成本倒挂，没有降价空间，我对此不能苟同。”为此，他递交了新申请，请求物价局在当地媒体上正式公布供暖的成本核算报告。
“这并不是我个人的意见，而是广大市民的共同呼声。”在递交新申请时，洪维显得很有底气。
据了解，洪维请求供暖降价的观点在当地市民中很有代表性。当地有媒体在报道他向物价局提出召开“降价听证会”的消息后，新闻热线电话曾一度被读者打爆，来电的有政府公务员、专家学者和普通市民。两年前，曾因出面给牛肉面限价而受媒体质疑的兰州物价部门，再度成为舆论的风口浪尖。
公务员陈伟说，价格听证制度已实行多年，但“降价听证会”难得一见。价格变动频繁是市场经济基本特点，煤价大降热价却坚挺不变，这说得通吗？
退休职工黄智明认为，“降价听证会”是市民合法的利益诉求，希望政府不要漠视， “涨价听证的惯例应该被打破，希望也能看到降价听证。” 城关区消协也表示：“煤价涨，热价上涨；煤价降，热价也应该下降。这两者是紧密相连的，也是市场调节机制决定的。”市民申请召开热价“降价听证会”理应支持，“政府部门应充分考虑经济规律及消费者的意见”。
一位市民在博客中写道：“煤价涨，就有相关部门为企业呼吁涨价；煤价降，无人来为百姓做主呼吁降价”：“涨价时，轰轰烈烈，引章据典，大会小会；降价时，遮遮掩掩，推三阻四，力挺不降，这是为何？”
记者了解到，此次关于供暖价格的争议焦点，主要集中在对煤炭价格的分歧上。物价部门坚持认为，今年的混煤价格为每吨449元，还会继续上涨。但市民发现，即便从市场上零买，每吨不到420元的优质混煤堆积如山。
对洪维再次提出的要求给予书面答复并公布供暖成本的申请，市物价局表示等研究后再答复。