2000年前後、中国の内モンゴル自治区には大規模に乳牛村(専らに乳牛を飼育する村)が形成された。オーストラリアから乳牛の輸入によって乳牛村が形成された。村役所の関係者と能力者の牛乳供給所、毎日行き来する大手牛乳企業の咻斳嚒⒅缫狗证郡氦丝鄤氦工肽列竺瘠郡痢ⅳ饯欷先榕４澶纹胀à螛嫵嗓扦ⅳ搿?br />
現在、内モンゴルの都市周辺の郊外に分布している乳牛村はもう八年の歴史がある。今まで乳牛村は大同小異の矛盾を抱えつづけてきた。飼料コストよ低い乳製品企業の原料乳の仕入れ価格、地方政府からくる牧畜民組合への非難と妨害、村の周辺の工場数の増加とオーストラリアから輸入した乳牛の乳産量の減少、乳牛の購入時と食い違う乳牛商人の約束などである。
上の問題によって牧畜民たちの生活は絶望の境地に陥った。記者に苦情を訴える前にシリンホット（地名）の牧畜民たちは自分でいろいろ苦労して目の前の状況を変えようとした。企業の牛乳仕入れの担当者とか政府の監督管理者とか「交渉」して仕入れ価格を引き上げ、または原料乳に水を入れるとか化学原料を入れても黙認できるようにした。その方法で一部分の牧畜民たちは成功したが、大部分の牧畜民たちは仕入れ価格の安さで途方にくれた。
それで大部分の牧畜民たちは戦略を変えて電話で関係部門に大手乳企業の乳製品の乳源が汚染されたことを告発した。抗生素の注射,水、化学原料を混入したゴミ飼料での飼育などをあばいた。でも彼らの生活には何の変化もなかった。大胆な牧畜民と融通性のいい牛乳供給所の社長はますます儲けるようになった。善良な牧畜民はやむを得ず乳牛を殺した。そのあと、自分もどこかへ姿を消した。
記者は乳製品企業の社長を取材するつもりでいろいろ努力したが、結局はみんな断られた。ようやく友達の紹介で或る粉ミルク企業の高級管理人の苦情を聞くことができた。国産の粉ミルク産業は厳しい状態である。この産業は開放されていて海外のブラント企業によって利益空間はとても少ない。それに広告費用がコストの大きな比率を占める。その場合の方法はなんだろう？ミルク原料の仕入れ価格を抑える方法しかない。その価格競争はなんの価格競争能力も持たない牧畜民に相手するのがブラント企業や文句の多い消費者に相手にするよりはよっぽと容易なのはいうまでもない。
理知的な消費者だったら原料乳の仕入れ価格が飼料費の以下になる場合、落ち着いて考えると牛乳に何があってもおかしくないかも知れない。それは決して原料乳に水や薬を混じった不法行為に対する言い逃れではない。また、健康で理性な社会だったら大きな生存危機に直面している或る階層や群体に善人や悪人を選択させ続けるのは極めて危ないことであることは承知の上である。もし社会はそれしか別の道がなければ頻繁にこんな事件が起きる時、皆はそんなに驚く必要はない。
市場法則というのは弱肉強食である。海外ブラント企業ー国産粉ミルクー下層牧畜民、それが食物の一線である。一番強い海外ブラント企業が一番高い利潤を獲得する。それに反して一番弱い牧畜民は一番低い利潤のために冒険する。そうして全国を轟かす三鹿粉ミルク事件のような公共危機事件が暴発することになった。その公共危機でも最も大きな損失を蒙るのはやはり弱い下層牧畜民であるが、最も大きな利益を得るのはやはり海外ブラント企業である。危機がまだ収まっていないがブラント企業の粉ミルクの値段は騰貴の兆候を見せている。
最も苦しめられるのは中国の消費者である。今度の風波のせいで、極端の経済民族主義者でも自分の子供のために粉ミルクを選ぶ時はたぶん仕方なしに外国のブラントを選ぶだろう。前の阜陽の低劣な品質の粉ミルク事件の被害者の大部分は郷鎮の下層民肖坤盲郡穸趣稳狗邾撺毳录伪缓φ撙未蟛糠证锨罢撙瑜辘仙孀礇rが優越な階層である。とにかく彼らは国産ブラントを買える能力があるから。牧畜民市場経済は中産階級を培う温床とも言える。中産階級になるのが三鹿粉ミルクの消費者の夢であるかも知れない。しかし、中国特色の市場経済では中産階級になろうとしている階層は得てして社会の下層の近くに埋もれる。お金のある人は外国ブラントを買えるし、もっとお金のある人は子供を外国に送られる。でも牧畜民に対しては今までの輿論の渦巻きの中で何の注目の声も聞こえない。
牧畜民や乳製品会社は市場経済の参与の主体である。利益のために働いた悪事については必ず責任を負うべきである。監督管理部門は最も大きな責任がある。山西省の省長孟学農が堤防崩壊事件の責任をとって辞任したことも最近私たちの周りで起きた稀な例である。
いま、農産品分野では今までなかった革命が起こっている。各農業大省は産業系列の延長を鼓舞して農産品の再加工の各環節を現地で実行するようとしていて、ただの外国ブラントの原料供給地と代理加工地になるのを避けようとしている。将来は中国野広範な地域で果物、小麦、豚肉、食用油などを原料とする食品製品が生産される。それは政府、学者、企業が望む光景でもある。現地での生産環節が多ければ多いほど監督の責任と監督の難度が高くなる。粉ミルク事件後、未来の再加工の農産品について安心できるだろう？
注目されていない産業系列の最下層の牧畜民たち及び未来の農産品再加工環節の中で原料を供給する農民たちにできる根本的なアドバイスは何だろう。公民を組織して危機を仱暝饯?憲法から与えられた国民の権利を守ろうとか、分散している農民を団結させ、組合を結成し、市場競争で価格競争能力を高めて農業固有のリスクを防ごうとかになるだろう。人民の利益を守るのをモットにする政府は監督の如何を民族ブラントを扶植する手段にするべきではないし、既得利益で農民の原子化的な現状を維持するべきではない。市場の主体である農民は監督と管理を受ける者ではなく自己管理をする者になるべきである。それこそ彼らの生産行為はもっと有効的に監督、管理される。そうではなければ民族ブラントはどこから生まれるだろう？ひいては中華民族の望みはどこにあるだろう？