工业革命极大地加快了世界一体化步伐。阅读材料,回答问题。
材料一
材料二
随着19世纪马铃薯种植的增加,欧洲人营养水平提高,对疾病的抵抗力也相应增强。即使农作物歉收,新的铁路网也保证了外界的供应。与此同时,千百万欧洲人远渡重洋移民美洲,带来了新的政治制度、谋生方法和文化传统。随着殖民扩张步伐的加快,蔗糖、茶叶和棉花等农产品的大规模全球交易不再是新鲜事,对工业机器至关重要的轮胎的主要原料——橡胶,则来自巴西、马来西亚和刚果河流域。以运输、通信和军事技术武装起来的欧洲人强迫殖民地提供自然资源、交换工业品,这激起了殖民地的抵抗。
——据本特利等《简明新全球史》整理
材料三
19世纪70年代,上海租界建成自来水厂,率先引进有线电报和电话,80年代又引进了电灯。1884年,上海至南京的电报线延伸至长江中游的汉口,1899年汉口电报局兼办电话。1906年开始,汉口英租界先后出现了照明用电和自来水。在长江上游的重庆,饮水、照明、通讯等设施的引进比武汉还要晚。不过,沿江城市近代文明设施的出现,不但比西安等内地城市早,也比华北等地通商口岸早得多。
——据张仲礼等《长江沿江城市与中国近代化》整理
16.材料一中部分地区占世界总人口比例发生了怎样的变化?结合材料二及所学知识,
指出引起这种变化的经济原因。
17.阅读材料三,分析“近代文明设施”在华传播的主要特点。
18.参考材料,结合所学知识,概括近代世界一体化进程的主要影响
变化:欧洲、美洲在世界总人口中的比例迅速提高;非洲在世界总人口中的比例大大降低。原因:欧美农作物种植扩大,人口死亡率降低;新交通工具促进了人口迁移;殖民屠戮和黑奴贸易,使非洲人口大量流失。
伴随开埠通商与殖民扩张而来,殖民色彩浓厚;长江沿岸城市得风气之先
;沿江而上,由下游而中上游;沿海沿江的传播早于内地。
本题主要是考查学生对图表和数据的分析能力。属于比较简单的数据分析,随着时间的推移,欧洲、美洲呈现上升趋势,非洲的人口呈现下降趋势。就可以概括出结论。
本问以近代西方先进物质文明在中国的传播为切入点,通过所给的史实考查学生的归纳、概括能力。近代西方物质文明的传入是伴随着列强的侵略而逐步传来的。同时按照材料所给的地区,从长江下游的上海,到长江中游的汉口,再到长江上游,学生可以根据这些现象归纳出近代西方物质文明传播的方向性特点。
从材料中所给的数据,欧洲和美洲随着时间推移,占世界人口的比重越来越大,可以概括出结论:欧洲和美洲占的比重在提高。而非洲人口占的比重在减少,就可以概括出。
17阅读材料三,分析“近代文明设施”在华传播的主要特点。
结合所学过的知识,同时材料,不管是自来水还是电报电话,其在中国推广不是一蹴而就的,而是按照材料里所给的地区逐步推进的。材料明确给了提示语,长江中游、下游等。可以说比较简单。
:无法从所给的数据中找出规律,发现问题。简单地描述材料。
:学生地理空间知识有限,不能从材料中给的地区发现规律,那样就会简单地抄袭材料中所给的地名。这样就没有归纳和概括。
【答案】伴随开埠通商与殖民扩张而来,殖民色彩浓厚;长江沿岸城市得风气之先
;沿江而上,由下游而中上游;沿海沿江的传播早于内地。
本问以近代西方先进物质文明在中国的传播为切入点,通过所给的史实考查学生的归纳、概括能力。近代西方物质文明的传入是伴随着列强的侵略而逐步传来的。同时按照材料所给的地区,从长江下游的上海,到长江中游的汉口,再到长江上游,学生可以根据这些现象归纳出近代西方物质文明传播的方向性特点。
中国近代化,西方文明对中国影响。
结合所学过的知识,同时材料,不管是自来水还是电报电话,其在中国推广不是一蹴而就的,而是按照材料里所给的地区逐步推进的。材料明确给了提示语,长江中游、下游等。可以说比较简单。
学生地理空间知识有限,不能从材料中给的地区发现规律,那样就会简单地抄袭材料中所给的地名。这样就没有归纳和概括。
极大促进世界经济的发展;国际劳动分工向深度与广度发展,生产的社会化程度提高;全球性交流扩大;东方从属于西方;亚非拉逐步沦为殖民地和半殖民地,民族民主运动高涨;资本主义国家之间矛盾加剧。
如果问题里涉及到对一个事件影响的分析,按照一般解题的思路,就要从正、反两方面来分析。也就是答出积极的和消极的两方面。世界一体化在带来诸多积极影响的同时,必然有消极的影响。要从正、反两方面来分析。
全球史观,世界一体化。
材料二中的“随着19世纪马铃薯种植的增加,欧洲人营养水平提高,对疾病的抵抗力也相应增强。即使农作物歉收,新的铁路网也保证了外界的供应”可以得出全球性交流扩大;材料二中的“对工业机器至关重要的轮胎的主要原料——橡胶,则来自巴西、马来西亚和刚果河流域。以运输、通信和军事技术武装起来的欧洲人强迫殖民地提供自然资源、交换工业品”,可以得出结论:国际分工这一结论。“激起了殖民地的抵抗”,可以得出一体化带来的消极影响,加上所学过的知识就可以回答全面。因为发展中国家受发达国家的经济掠夺,同时发达国家为争夺世界市场和殖民地必然产生矛盾,加剧国际局势的紧张。
或者是仅仅分析世界一体化的积极影响,或者是分析世界一体化的消极影响。不能多角度分析。