综合题25.0分
历史

最早的官派留学生

1872年到1875年间,清政府先后派出四批共120名平均年龄只有十二岁学生赴美国留学。120名留美幼童,除先期因不守纪律被遣返的9名、执意不归及病故者26名外,1881年,其余94人分三批被遣送回国,赴美国留学中止。

材料一:“此多数青年之学生,既至新英国省,日受新英国教育之熏熔,且习与美人交际,故学识乃随年龄而俱长。其一切言行举止,受美人之同化而渐改故态。……况彼等既离去中国而来此,终日饱吸自由空气,其平日性灵上所受极重之压力,一旦排空飞去,言论思想,悉与旧教育不睦,好为种种健身之运动,跳踯驰骋,不复安行矩步”。

——容闳《西学东渐记》

材料二:“学生在美国,专好学美国人为运动游戏之事,读书时少而游戏时多。或且效尤美人,入各种秘密社会。此种社会有为宗教者,有为政治者,要皆有不正当之行为。坐是之故,学生绝无敬师之礼,对于新监督之训言,若东风之故耳;又因习耶教科学,或入星期学校,故学生已多半入耶稣教。此等学生,若更令其久居美国,必至全失其爱国之心;他日纵能学成回国,非特无益于国家,而且有害于社会。”

——1881年,驻美参赞吴嘉善奏折

材料三:1881年,中止留学后,当时的《申报》评论:“国家不惜经费之浩繁,谴诸学徒出洋,孰料出洋之后不知自好,中国第一次出洋并无故家世族,巨商大贾之子弟,其应募而来者类多椎鲁之子,流品殊杂,此等人何足以与言西学,何足以与言水师兵法等事。”材料四:(除早亡、留美不归和埋没故里者外)“这批留美生中从事工矿、铁路、电报者30人,其中工矿负责人9人,工程师6人,铁路局长3人;从事教育事业者5人,其中清华大学校长1人、北洋大学校长1人;从事外交行政者24人,其中领事、代办以上者12人,外交部部长1人、副部长1人,驻外大使1人,国务院总理1人;从事商业者7人;进入海军者20人,其中14人为海军将领。”

——章开沅《西学东渐与东学西渐》(1999年)

44.1872年到1875年间官派幼童赴美留学有何历史背景?

45.材料一和材料二有何异同?

46.对赴美留学一事,以《申报》为代表的社会舆论是如何认识的?

47.你对赴美留学一事是如何看待的?

第1小题正确答案及相关解析

正确答案

洋务运动/西学东渐/近代新式教育/培养洋务人才。

解析

1872—1875年属于洋务运动期间,为了培养近代新式人才,派遣留美幼童学习。

考查方向

本题主要考查史料解读分析能力。

解题思路

结合材料和派遣留学生已经洋务运动等事实回答。

易错点

史料解读错误或不完整。

第2小题正确答案及相关解析

正确答案

都看到留美学童在学习、生活和对传统文化态度上的变化;对留美学童的变化持不同的态度,容闳从中外交往,学习西方,学童成长等方面持肯定态度,吴嘉善则从维护清朝统治和文化传统持否定态度。

解析

都是在关注留学生的变化,只不过材料一主要是肯定,材料二主要是否定,再结合材料就可得出出发点不同。

考查方向

本题主要考查史料解读分析能力。

解题思路

结合材料和派遣留学生已经洋务运动等事实回答。

易错点

史料解读错误或不完整。

第3小题正确答案及相关解析

正确答案

对赴美留学持否定态度,认为耗费巨大,学生出身低下不堪重任,自律差等。

解析

“国家不惜经费之浩繁”得出耗费大,“出洋之后不知自好”得出自律性差,“应募而来者类多椎鲁之子,流品殊杂”出身低,综合可知否定赴美留学。

考查方向

本题主要考查史料解读分析能力。

解题思路

结合材料和派遣留学生已经洋务运动等事实回答。

易错点

史料解读错误或不完整。

第4小题正确答案及相关解析

正确答案

本大题采用分项评分方法。评分观察的要素是:观点、史实、论述、组织。

评分项一:观点

评分项二:史实

评分项三:论述

评分项四:组织

注:有观点而无史实者,不给分。

解析

是个开放性试题,观点可以是惋惜、肯定可以否定,再要结合背景、影响等来论述。在论述影响时一定要注意材料四的内容,留学生的影响是全面的,涵盖了政治经济军事科技教育等各领域。

考查方向

本题主要考查史料解读分析能力。

解题思路

结合材料和派遣留学生已经洋务运动等事实回答。

易错点

史料解读错误或不完整。