在处理出口信用证拒付的实务中，有时会遇到这样一种情况，开证行在收到“有缺陷”的单据后，来电通知寄单行,称开证人已接受该“不符点”单据，并且同意付款，授权寄单行向偿付行索汇。但是后来忽然反悔，取消了原先授权付款的电报。
在一般的情况之下，这种“反悔”是不能被接受的。
我曾处理过这样一个案例，收单行在接到受益人交来“有缺陷”的单据后，“表提”向开证行寄单。开证行不久发来拒付电：“Late shipment and Inspection certificate not presented.”(迟装期和商检证书未交。)
寄单行在收到此拒付电后，即建议受益人直接联系开证人，接受该套不符单据。
受益人几经与开证人交涉，同意对方降价20%的要求。但是与此同时，交单行却收到开证行发来开证人接受不符点、授权向偿付行索汇的电报（原文如下“此不符点单据，经联系开证人已接受，请迳向偿付行索汇。我行已扣除银行电报费、不符点费美元110。00”）。
寄单行在接到开证行电报后即发电索汇，不久金额收妥，划付受益人。未料，开证行又来电称：“取消上次X年X月X日电报，受益人已同意减价20%，请在原金额中扣除20%金额和我行费用后，申请人同意将接受此套单据。”
这样出尔反尔的做法显然是难于接受的。寄单行当即发电：“参阅贵行X年X月X日来电，我行已根据该电授权向偿付行索汇。此款项已于X年X月X日收妥，并结汇给受益人。我行已闭卷结案归档。有关未尽事宜，建议申请人直接与受益人联系解决。
纵观这个CASE的处理过程，其实，受益人在货物出运和交单前已经将此不符点通知开证人，并且得到开证人口头“接受不符单据”的承诺后才装船出运的。
但是商情的变幻莫测，在开证行收到单据后，进口商却借机提出降价要求，使受益人陷于被动局面。
受益人为尽早收回货款，不得已同意其降价20%的要求。
从某种意义上说，国际间商情起落难以预料，站在受益人的立场上，则不应轻易相信对方的口头承诺。而交单行的据理力争，才避免了受益人再遭遇损失的可能。