买方中国江苏公司与法国卖方S签订买卖合同，9月12日承运人签发已装船清洁提单。10月14日，买方向保险人提出投保申请，保险人进行了内部登记，并于10月18日出具了签发时间为9月12日的保险单。但有一批注条款：“投保人保证1999年10月14日之前无已知或被报道（报告）的损失）”。10月21日，法国S公司向江苏公司发出传真，称载货船受损，建议江苏公司通知保险公司；10月22日，S公司向江苏公司转发了涉案货物承运人的传真，其中表明载货船已于10月14日在距南非德班港750海里处遇强烈暴风雨沉没，货物全损。11月8日江苏公司向被告上海保险公司报案并要求理赔。上海保险公司致函江苏公司，以江苏公司违反保险单正面载明的保证条款、未依最大诚信原则披露真实情况为由，宣布自己有权废止和终止保险合同，拒绝向江苏公司支付保险赔款。
1999年9月24日，发货人S公司将涉案货物的2份装货单副本提交给江苏公司；同年10月12日，S公司收到承运人SETRAMAR的传真，获悉载货船“SANAGA”据说已因大量进水而于10月11日被船员放弃；10月14日法国当地时间13时38分，S公司向江苏公司发送了来自承运人SETRAMAR的关于货损的2份传真副本。江苏公司承认收到了S公司发来的传真，但称由于中国与法国有7个小时的时差，江苏公司收到该传真的时间应当是10月14日20点38分，此时江苏公司已经向上海保险公司投过保，说明江苏公司在投保时不知道载货船舶发生了海难。2002年12月24日，江苏公司向开证行中国招商银行南京分行支付了信用证下的货款1 134 956.63美元。
问题：保险人是否承担保险责任？