未落实装运特别条款损失案
案例
A……S.进出口公司与某商人成交一笔交易，国外开来信用证，关于装运条款中规定：“Shipment from Chinese port to Doha by a steamer is not over 15 years of age，not later than 31st may ，1994”（由不超过15年船龄的轮船从中国港口装运至多哈，最晚装期1994年5月31日前。）
A……S.进出口公司根据合同和信用证要求于5月15日装运完毕。5月16日即备齐所要求的各种单据向议付行交单。经议付行审单后提出：信用证规定由不超过I5年船龄的轮船装载，必须落实本条款，应由轮船公司出具证明。A……S.进出口公司即与外轮代理公司联系要求出具船龄证明，但外轮代理公司不同意出具，理由是A……S.进出口公司在托运单 （Shipping order）上并未要求如此条款，而且该轮系第一程船，在香港转运，实际第二程船能配载什么样船，多少船龄的船，目前无法了解。
A……S.进出口公司将上述情况与议付行研究，议付行有关人员认为信用证要求必须由不超过15年船龄的船装运，明显与证不符。最后由A……S.进出口公司出具补偿保证书，由议付行
于5月17日向开证行寄单，在面函上提出其不符点内容及 “凭担保议付”。单寄到开证行，开证行于5月23日即提出： “第XXXX号信用证项下第XXXX号单据已收到。根据议付行面函（Covering Schedule）所提出的不符点不能接受，单据暂代保管，请告单据如何处理。”
A……S.进出口公司邀请有关名家对本案情加以分析，经研究结论认为：
在议付当时出具不符点的补偿保证书，“凭担保议付”的作法是错误的，信用证虽然规定由不超过15年船龄的船装运，但未规定有关落实该条款的单据。这样非单据化的条款，受益人可以不予理睬。所以说原单据仍然是单证相符，受益人与议付行反而自己主动制造单证不符的说法，向开证行 “表提”寄单，请求开证行通融接受，所以说是错误的。
A……S.进出口公司正准备根据上述分析向开证行申述单证相符的意见时，5月25日又接到开证行来电称：
“5月22日我行接到第XX"XX号信用证项下的你方单据，根据议付行面函提出单据的不符点情况，我行即与申请人商洽，结果无法接受单据，故我行于5月23日即电告你方不能接受单据，但随后我行经审核单据，发现你方提交的单据中商业发票商品名称与信用证不符”，信用证规定：“‘Canned Bamboo Shoots'，而你发票为’Canned Bamboo Shoots Shredded'.请速告对单据处理意见，现暂代保管单据。”
A……S.进出口公司即查核原单据留底，确实发票魄品名比信用证多了Shredded“，信用证规定的品名为 ”竹笋罐头“，实际货物的品名为”竹笋丝罐头“。A……S.进出口公司有关人员当时认为信用证品名是属统称，发票和其它单据如按实际货名称出具，这样并未超出信用证规定范围。如果按信用证规定品名出具单据，但商检局出具的品质检验证书只能按实货名称，不同意按信用证规定的名称出证，又造成了单与单之间的不一致。所以当时才按实货名称制单。
A……S.进出口公司最后经研究决定，于5月26日立即通过议付行向开证行补寄正确的发票，同时向开证行申述关于装载不超过15年船龄的所谓不符点的异议。
6月2日开证行又来电提出：“你5月26日补寄来第XXXX号信用证项下更正发票，虽然已收到，但你方于本信用证规定5月25日前交单有效期之后寄单，该证已过期失效，我行无法处理信用证超过有效期后寄来的单据，单据仍在我行暂时代保管，速告如何处理。”
A……S.进出口公司再三研究也毫无结果，因为信用证已过期失效，补寄去发票也解决不了问题，最后只好同进口商商洽，以降价10%而结案。