19．阅读下面材料按要求回答问题。
武汉大学官方微博微信公布了该校今年录取通知书的图片以后，陆续有人在网上发帖称，武汉大学今年的录取通知书和中国人民大学去年的很相似，质疑武大抄袭人大创意，网友指出两份录取通知书在字体，图案元素、整体风格上都存在一定的雷同程度，人大校友笑称，“欢迎收到通知书的同学来人大，毕竟很容易一激动就看走眼了”。武大的学生则认为，中国风大同小异，字体库全国都一样，如有雷同，纯属巧合。
请就此问题发表自己的看法，要求：语言鲜明，准确得体，不超过100字。
独立创新是发展之本。武汉大学也是中国名校之一，独立创新应该是学校发展之本，在一份录取通知书上多动脑筋，体现自己的特色，这也是创新的体现，不需要模仿别人，相信武大会走出自己的创新之路。（认同武大学生的观点，答案能够自圆其说亦可，观点两分分析四分。）
找出问题“武大录取通知书与人大去年的相似”“雷同”，提出质疑：是“抄袭”还是“巧合”，发表看法：创新（对中国风的尊重与热爱，与抄袭、创新无关）
此类试题的开放性较强，可以先表明自己对这个问题的看法，然后再结合观点进行阐述分析言之成理即可。
不能客观分析，观点偏激，用语不当