27.阅读以下材料,请按要求作文。
通过手机、电子书、网络等进行的不完整的、断断续续的阅读模式,被总结为碎片化阅读。近年来,“碎片化阅读”现象引发了社会上的广泛关注和讨论。
某知名媒体:碎片化阅读已成为大众阅读的趋势。
史学博士廖峰:人或成为碎片化信息的奴隶。
诗人欧阳江河:我故意写长诗,对抗碎片化的生活。
学者费勇:我不排斥碎片化时代,我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美。
全国政协委员聂震宁:《论语》和柏拉图的《理想国》,不也是一种碎片式结构吗?善待碎片化阅读,善待随处可见的“低头一族”们,利用阅读终端阅读也不错。
以上讨论引发了你哪些联想与思考?请自选角度,自拟题目,自定文体(诗歌除外), 写一篇不少于800字的文章。不要脱离材料的内容及含意范围。
善待碎片化阅读,固守精神完整
不得不承认,我们已经进入了碎片化阅读时代。
当我们惊讶地发现,书本的油墨香气被手机屏幕取代,当段子和“心灵鸡汤”充斥着我们的微信朋友圈,当电子书的出现几乎突破了时空界限,没人能够否认,“碎片化阅读”已然渗透进我们生活的每一个角落,它带来的负面性显而易见。于是,有人开始高呼要抵制碎片式阅读,抨击这个时代的高科技,甚至提倡曾经“老死不相往来”的生活方式。这时,我们不禁要沉下心来思考:真应该全面否定碎片化阅读吗?
所谓“存在即合理”,诚如斯言,在当下这样一个科技高度发达的时代,逐步迈进碎片化阅读似乎将要成为历史的必然,这也是社会必然的发展趋势。众多电子产品的问世,相较于厚厚的纸质书,确实更方便我们阅读。我国的社会现实也间接地决定了这一现象——试想,对于白领们来说,在拥挤的公交、地铁上如何手捧一本书安静地阅读?正如布莱希特所言,“科学的唯一目的,在于减轻人类生存的艰辛”。我们为何不能去接受、去顺应这时代的潮流?而诗人欧阳江河的“故意写长诗对抗碎片化生活”则似乎是一种变相的保守和变态的迂腐了。
碎片化阅读虽然可取,但是我们不要忘记在“化整为零”的阅读过程中完全可以保持精神的完整。不必说《论语》《理想国》虽是碎片式结构,但其思想价值始终统领着几百几千年人类社会的发展方向;不必说我国传世的《诗经》、唐诗、宋词,又何尝不是短小精悍、字字珠玑,而又道理深刻;单说莎翁、拜伦的十四行诗,亦可以说是一种碎片式的文字。可见,即使在碎片式的时间,遭遇碎片式的内容,我们也可以固守住完整的精神状态。唯有此,我们才能将科技发展带来的现实红利与思想内涵结合起来,使灵魂臻于完整。
现代社会是一个强调高效率、高回报的社会,社会竞争加剧,网络信息及时传播的必要性更是要求了信息碎片化的产生与发展。恰如费勇所说,“我不排除碎片化时代,我们该考虑怎么样才能够把自己修炼得更完美”。是啊,一切选择尽在人心。你可以选择抵制抑或臣服于碎片式阅读,走入两个终极;而我,却更愿善待它,适应它,愿意与之共舞并固守住自我精神和灵魂的完整。
如何取舍,只有自己能决定。
材料先给出碎片化阅读的定义,再交代碎片化阅读现象引发的讨论。学生作文时只要围绕“碎片化阅读”现象展开自己的思考就在范围之内。
1、 碎片化阅读产生原因分析。
科技进步、阅读载体的变化、人们的浮躁求快心理……