5月19日，11：40口语
在考场门口等了15分钟，进场。先抽签（貌似8选1），我抽到了1号，给了一张小纸，包含2个sujet，第一个是 passport vert pour voyagevert？第二个是广告能manipuler 消费者吗？
在一分钟以内，你要马上做出决定，你是要哪个sujet。我要的是广告的那个。然后老师就发给你一段文章，大概200字左右，文章不算难，大概有5个单词我看不懂，不过大致意思说得是广告对消费者的影响。半个小时打草稿。
我就列了一个提纲。
第一，质疑广告的真实性。许多广告都言过其实，说到妈妈轻信广告买了眼罩治疗近视却不果。乃至利用名人效应行骗，提到了去年的毒奶粉事件。
第二，消费者的心理。容易被广告创造的气氛吸引。我就说我常忍不住买巧克力，crème，就是受广告影响的。在某种程度上，我的确是背广告操纵的一员。
第三，solution？政府应该加大对不实广告的惩罚力度，保护消费者的权益。消费者要多了解资讯，明辨产品的功效。
提纲是列得好好的，半个小时准备也算充分。我上了一楼单人考场，里面就坐着一个美女了，金发的，很mince,人也很和善。我就说我很紧张，她笑笑说，没关系的，只是聊天。然后就让我介绍，大概一分钟以后，我就开始陈述自己的观点了。
我的意思表述得大概清楚，但是说话的时候自觉不妙，因为自己都发现犯了好多错误，而且偶尔美女会皱着眉头看我，就一副要很努力才能听明白我说什么的样子。另外我犯了大忌，讲话的时候因为紧张根本没有和考官眼神交流，眼神到处飘，看天花板，看她后面的一排椅子，就是不敢看她。然后讲完最后的一个point，深深吸了一口气，才看着她眼睛。
然后她开始提问，问一些中国的饮食情况，牛奶贵不贵，人们平时都吃什么。中国人对广告是不是很感冒。一些很简单的问题。大概讲了5分钟，就Say 88了。
自己是觉得讲得很破，之后还不断想起朋友说的话，这些美女啊，看起来好人，其实下手打分很狠的。结果让我大跌眼镜，居然……给了我22.5/25，实在是大大地想不到。我想也许我列的提纲段落大意都比较清楚，我就基本当作文一样发展论点，可能是结构比较好吧，就拿了比较好的分数了。