2011年外销员考试案例分析题15

来源:微学网发布时间:2011-02-11

  为了方便大家更好的复习,参加2011年外销员考试,育路教育网特收集汇总了外销员考试案例分析题辅导资料,希望对您有所帮助,顺利通过外销员考试!

  1997年1月30日中国银行寄出某可转让信用证下14票单据,金额共USD1223499.12.单寄新加坡某转证行,由新加坡的第一受益人换单后将单转寄德国的原始开证行要求付款。2月14日,中国银行收到新加坡银行转来的德国银行的拒付电。

  拒付原因两点。

  第一,动物健康证缺少名称;

  第二,正本提单弄混。

  中国银行查信用证及单据留底,认为:

  1、信用证对动物健康证名称规定为英文名称,仅在括号内显示德文名称。提交的单据未显示括号内的德文名称,但显示了括号外的英文名称。因此,即使不符也是非实质上的不符,德国银行借此拒付理由不充分。

  2、单据留底记录表明,提单提交新加坡银行时完整无缺,没有问题。

  单据是否为新加坡银行搞混不得而知。因此正本提单即使搞混也不是中国银行的责任。据此,中国银行向新加坡银行发出反拒付电报,新加坡银行在回电中声明已将中国银行电文内容转达德国开证行听候回复,同时声明作为转证行本身对单据的拒付和最终的付款与否不负责任。其后,中国银行通过新加坡银行再次发出反拒付的电文,要求开证行付款,但从新加坡银行得到的回电都说正在与德国开证行联系,开证行坚持不符点成立,拒绝付款。鉴于通过新加坡银行无法解决问题,中国银行曾几次直接给德国开证行发电,催促付款。但德国开证行在回电中声明,既然它的信用证是开给新加坡的转证行的,中国银行无权直接与开证行联系。

  此后,中国银行也就无法与德国银行进行交涉。最终,此业务通过部分退单,部分无单放货的方式解决。作为出口商的我国外贸公司也丧失了信用证项下收款的保障。