第四节 合同履行中的抗辩权
双务合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。(不是终止)
《合同法》规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权(没有先后顺序) 双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。
先履行抗辩权(有先后顺序) 双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。
不安抗辩权(有先后顺序)1、双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行合同义务时，在对方当事人未履行合同或就合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。
2、应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(3)丧失商业信誉;(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
3、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 中止履行的一方应及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行;对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
【举例】A企业和B企业签订100万元的买卖合同，约定A在4月1 日之前发货，B后付款，但A企业在发货之前有确切的证据证明B丧失商业信誉或者经营状况恶化，那么在4月1 日可以行使不安抗辩权，中止履行合同，并通知B。
如果B能够提供担保或者可以恢复履行合同能力的，合同可以继续履行，如果B自己不能恢复能力并且不能提供担保的，A可以提出解除合同。
【例题】甲与乙订立买卖合同，甲将一幅祖传古画转让给乙，约定：甲于2月4日将古画交给乙，乙应当将买画的钱分别于1月5日和1月15日付给甲。合同订立后，乙在1月5日交给甲第一笔款之后就未付其他款，甲也未在2月4日给付古画。双方发生纠纷，甲让乙付清余款，乙让甲先给古画，有关违约与抗辩权的正确表述是( )。(2005年)
A.根据同时履行抗辩权的规定，本案的甲乙双方都已构成违约
B.乙构成违约
C.甲可以以不安抗辩权作为自己未违约的理由
D.甲可以以先履行抗辩权作为自己未违约的理由
E.本案不适用同时履行抗辩权
答案：BDE
解析：本题考核双务合同履行中的抗辩权、违约责任。本案中，双方约定合同的履行有先后顺序，应由乙先履行于1月5日和1月15日分两次付款，甲后履行，在2月4日交付古画。乙应于1月15日交付余款，但没有按时交付，违反了合同规定的义务，所以构成违约。本合同是双务合同，应先履行义务的一方乙未履行义务，后履行一方甲有权拒绝其相应的履行请求，甲可行使先履行抗辩权，而不是同时履行抗辩权和不安抗辩权。