左右公司命运的很可能与一块“黄金土地”有关。
自ST东源最大股东的实际控制人被捕后，一直迷雾重重。然而，众说纷纭之际，却另藏玄机。
2006年3月底4月初，对上市公司ST东源(000656)而言，可谓时世艰难。公司董事长也是第一大股的法人代表陈凯被捕，原因不详。有报道说，是由于涉嫌虚假注资，可是很快又有媒体发现，涉嫌虚报注册资本的公司，早在去年底已被吊销营业执照，而且法人代表并非陈凯。还有媒体披露，陈凯被捕的原因，主要是涉嫌操纵上市公司投资活动，挪用资金。
记者随即查阅了ST东源的历史公开资料，无意中发现，左右公司命运的很可能与一块“黄金土地”有关。
5年前，现在的ST东源还可以称为重庆东源。当时，即2001年10月，陈凯率领的新大股东——成都锦江和盛投资有限责任公司（以下简称锦江和盛），成为这家上市公司前十大股东之首。但就在近两个月里，一个极富戏剧性的事件发生了。
2001年12月13日，重庆东源临时股东大会于北京召开，据当时的公告可见，由新任大股东锦江和盛提请的议案几乎全部被否决。这其中包括改选公司董事会、改选公司监事、提请股东大会向董事会进行授权等。
从一些议案具体的表决情况来看，不难发现，赞成和反对的比例相当接近。新大股东锦江和盛的对手究竟是谁？
从随后的公开报道可见，这次临时股东大会的主要出席者，正是重庆东源的前三大股东，其中，第一大股东是锦江和盛，持股28.45％，第二大股东是老牌国企重钢集团，持股26.76％，第三大股东则是其股份被转手给锦江和盛的北京泛华，尚余6.55％的股权。
在这场控制权的较量中，重钢集团是锦江和盛最主要的反对方。据披露，在这次临时股东大会上，重钢集团和北京泛华均对有关议案投了反对票。而二者联合起来的股份超过了锦江和盛，于是这位新任大股东，一时难以掌握公司的权柄。
我们于2002年初的报道可见，重钢集团当时的某高层透露，“锦江和盛实际上是盯着重庆东源的334亩土地而来，并打算通过土地套取资金。”而这300多亩地，在当时的估算中已成为黄金地段，地产价值有望达到几十个亿。
就在锦江和盛甚至采用征集投票权的方式与重钢集团相抗衡时，重钢集团也在通过法律和行政等各种渠道，准备“要回”当初通过资产置换方式注入到上市公司的这块土地。由此，控制权之争的背后，很可能就是围绕这块黄金地段的利益之争。
据一位分析师评价，国有大股东输血给上市公司某项值钱的资产，而后被民间投资者看中，并吸引其去收购股份，本不是什么离奇或违规的事，关键是他入主上市公司之后怎么去运作这项资产，如果拿去为自己的关联公司抵押、担保，就有变相掏空嫌疑。
而作为公司大股东的锦江和盛，在这场控制权争夺战中正是提出了一些有此嫌疑的议案。
从公告中可见，前述临时股东大会上被否决的提议有“授权董事会行使5000万元（含）以内的资产处置或对外投资权”、“授权董事会为本公司融资做资产抵押处置”、“授权董事会为本公司绝对或相对控股的子公司提供担保”以及“授权董事会决定与其他企业进行数额相当的相互担保,并签署担保协议”。
分析师认为，这些提议，每一项都可能成为大股东掠夺上市公司资源的工具。而重庆东源在此次纷争之后，似乎确实未能够幸免。
2005年5月14日，公司公告，因未及时披露重大事项而受到公开处罚。而被公司“忽略”披露的重大事项，正是为关联公司所提供的担保。在其中一项担保中，重庆东源79956平方米的土地使用权做质押。
这些土地是否就属于那个黄金地段，我们不得而知，但是，这起未及时披露的事项，却将大股东锦江和盛牵涉进来。当然，这起事件是否构成大股东变相侵占，还需证实。