思考1 ： 大局上面仍然有另一个大局
思考2 ： 公平永远有不同角度的公平
思考3 ： 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨，
一条还在使用， 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友； 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
你会怎么办？
据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩……
但是这又引出另一个问题
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
[响应与挑战]
这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深！
我们常被教育要顾全大局，但公平吗？
似乎当大家都做的理所当然的时候，
我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，
如渔父中那位老翁劝屈原所说的：
世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？
众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？
何故深思高举，自令放为？
当一个人太坚持自己是"对"的，
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼！
又有谁会为他掬一把同情之泪？ 只会嘲笑他的愚蠢！
我们已经进了社会，学习的就是圆滑的做人，
当你是主管， 就像文章中那位切换轨道的人，
内心的正义与现实冲突时， 你会如何抉择呢？
不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道
因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑！
但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？
或许这样的想法与理念，
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自有它的道理。
是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？
如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？
游戏规则，由掌握转换器的人制定。
掌握转换器的人，需比普通人想得更多几步，需要站在更高的地方，目光更加长远……
对与错，有他恒久的准则，如果只是为了照顾大多数人，一直无视真正正确的抉择，
企业之中，再无真正正确的选择，人人都选择和多数人一起。少数做正确抉择的人只好离开，因为他们被选择“牺牲”……
那么，列车终会被带往覆灭……
掌握转换器的人，也会为他自己的抉择付出代价……