26.426年,罗马帝国颁布《引证法》规定:凡在法律上遇到难题而成文法无明确规定时,则依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决——若他们的著述观点有分歧,则以多数为准;如果形成多数,则以伯比尼安(五大法学家之一)的观点为准;如伯比尼安未有意见表示,则由执法者自行选择。这则材料说明在当时罗马帝国司法裁判中
A项明显与材料内容不相符,所以排除A项。材料内容反映的是五大法学家的法律著述是罗马帝国司法裁判的依据,并不是他们的意志,所以B项错误。C项在材料中没有体现,故答案选择D项。
“凡在法律上遇到难题而成文法无明确规定时,则依照……来解决”、“ 如伯比尼安未有意见表示,则由执法者自行选择”可知,罗马法在司法实践后中首先强调明文法律,然后再以法学家的司法主张,最后才是司法实践者的个人意志作为司法判断的依据。故A项错误;“依照五大法学家(生活于二三世纪之交)的法律著述来解决”并不等于他们的意志凌驾于法律之上,B项错误;C项材料无从体现。
脱离原文去解读材料。