综合题18.0分
文综

阅读下列材料,回答问题。

材料一  盛宣传怀(1844—1916),江苏武进人。从1870年开始充当李鸿章幕僚,创办了一系列实业和教育事业。1896年,他将自办银行的见解向清廷作了系统的表述:“银行昉(开始)于泰西,其大旨在流通一国之货财,以应上下之求给,立法既善于中国之票号、钱庄,而国家任保护,权利无旁挠,故能维持不敝。各国通商以来,华人不知务此,英、法、德、俄、日本之银行乃推行来华,攘我大利……商务枢机所系,现又举办铁路,造端宏大,非急设中国银行,无以通华商之气脉,杜洋商之挟持。”——摘编自谢俊美编《中国通商银行》

材料二  1897年5月27日,经过盛宣怀一段时间的筹备,中国自办的第一家银行——中国通商银行在上海正式成立。银行股份全属华股,总董全是华人,其构成不是封建官僚就是买办商人,实行“权归总董,利归股商”。它的内部章则制度完全仿照英商汇丰银行章程来拟定,用洋人为大班,掌握业务经营上的实权。它以上海总行为中心,积极开展业务。

中国通商银行(上海总行)各类放款占其放款总额百分比

——摘编自中国人民银行上海市分行金融研究室编《中国第一家银行——中国通商银行的初创时期》

30.19世纪中后期中国与世界的经济联系日益密切。根据所学知识,指出当时世界经济的基本状况。(4分)

31.根据材料一,归纳盛宣怀提出的中国自办银行的理由。(6分)

32.根据材料二,指出中国通商银行初创时期放款的重点领域。(2分)并结合所学知识,分析该行在重点领域放款所起的作用,(4分)指出该行在初创时期存在的不足。(2分)

第1小题正确答案及相关解析

正确答案

基本状况:工业革命和科技革命深入开展;资本主义世界市场基本形成。

解析

题干内容中明确给出答题的时间是“19世纪中后期”,依据这个时间分析,即可整理出答案。

考查方向

经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动(盛宣怀);新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展·工业革命·工业革命的影响

解题思路

确定限定时间是“19世纪中后期”,依据这个时间分析,结合所学知识可知,19世纪中后期,中国被迫卷入资本主义世界市场之中。

易错点

没有注意设问中的限定时间。

第2小题正确答案及相关解析

正确答案

理由:银行比中国传统金融机构优越;有利于促进铁路建设等事业的发展;有利于抵制洋商独揽中国银行利权。

解析

解决本题的关键信息是“各国通商以来,华人不知务此,英、法、德、俄、日本之银行乃推行来华,攘我大利……商务枢机所系,现又举办铁路,造端宏大,非急设中国银行,无以通华商之气脉,杜洋商之挟持。”这些内容表明了他主张自办银行来抵制洋商独占中国金融业的现象。

考查方向

经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动(盛宣怀);新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展·工业革命·工业革命的影响

解题思路

从材料一“银行昉(开始)于泰西,其大旨在流通一国之货财,以应上下之求给,立法既善于中国之票号、钱庄,而国家任保护,权利无旁挠,故能维持不敝。”可知,近代银行比中国传统金融机构优越;根据材料“现又举办铁路,造端宏大,非急设中国银行,无以通华商之气脉,杜洋商之挟持”可知,银行较强的融资能力有利于促进铁路建设等事业的发展;根据材料“各国通商以来,华人不知务此,英、法、德、俄、日本之银行乃推行来华,攘我大利……商务枢机所系。”可知,民族银行的建设有利于抵制洋商独揽中国银行利权。

易错点

不能有效挖掘材料中的关键信息。

第3小题正确答案及相关解析

正确答案

重点领域:民族工商业及交通业。

作用:推动了民族工商业及交通运输业的发展;促进了中国经济的近代化。

不足:在经营管理上依赖洋人,没有完全摆脱列强的控制。

解析

有关于指出中国通商银行初创时期放款的重点领域的问题,依据材料二中的表格数据来分析即可得出答案。有关于结合所学知识,分析该行在重点领域放款所起的作用的问题,可以转换成洋务运动相关的影响来分析,结合教材近代中国社会的变迁相关的内容来分析。有关于指出该行在初创时期存在的不足的问题,可以依据材料内容来分析回答,也需要结合洋务运动的局限性来分析回答。

考查方向

经济结构的变动与资本主义的曲折发展·晚清中国经济结构的变化和民族工业的兴起·洋务运动(盛宣怀);新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展·工业革命·工业革命的影响

解题思路

“领域”,从材料二“中国通商银行(上海总行)各类放款占其放款总额百分比”,可知通商银行初期着重投资民族工商业及交通业;“作用”,银行资金向工商业和交通业倾斜,一定程度上推动了民族工商业及交通运输业的发展;促进了中国经济的近代化;“不足”,从材料二中“银行股份全属华股,总董全是华人,其构成不是封建官僚就是买办商人,实行“权归总董,利归股商”说明银行董事成员由官僚、买办商人构成,与近代银行现代化架构相差甚远;“内部章则制度完全仿照英商汇丰银行章程来拟订,用洋人为大班,掌握业务经营上的实权”可知,银行在经营管理上依赖洋人,没有完全摆脱列强的控制,难以获得独立发展的空间。

易错点

不能充分利用材料中的关键信息。