雅思听力“疯狂撞车”惨案分析：剖析低分原因
微学网雅思频道为大家整理了雅思听力“疯狂撞车”惨案分析：剖析低分原因，供考生们参考，以下是详细内容。
“风林火山”是我国伟大的军事家孙子在其《孙子兵法》里提出的军事原则，具体来说就是打仗的时候要做到“疾如风，徐如林，侵略如火，不动如山”。虽然是几千年之前提出来的东西，但即使当今社会我们还是能经常听到它。比如人们经常用“疾如风，侵略如火”形容一手打造了盛大王国的陈天桥的处事风格，而腾讯的总裁马化腾则往往被人们用“徐如林，不动如山”来形容。笔者发现此原则在雅思考试当中很多时候也非常适用，试浅析如下：
作为一个雅思老师，本人到目前为止一共参加过两次雅思考试，印象比较深的是2008年3月1号在上海华师大考的那一次。其中听力相对考得不错，可以跟大家介绍一下成功经验。
徐如林，不动如山
“徐如林，不动如山”原本是指很多时候做事要有像树林和大山一样从容稳健的气质。“不动如山”的稳健心态当然很重要，笔者认为在雅思听力考试中其实还可以把“徐如林”理解成一种“整体聆听”的重要思路，从而避免很多人在雅思听力考试中出现的“一叶障目，不见森林”的情况。
1、疯狂的“撞车”——听力中的低分原因分析
我发现凡是雅思考试听力部分分数特别低的同学（5分以下）往往都是因为同样一个原因而导致大面积失分：由于一个题目的答案没有听到而导致错过其后连续好几道题目，英语当中把这种 “Miss one， miss all”（错过一题，错过全部）的情况形象地称之为pile-up，原本是指高速公路上的连环撞车事故（如果你看过著名的美国电影《死神来了》，应该对其中高速公路上由于一辆车撞上另一辆车从而导致前面一整排车如多米诺骨牌一般被一一撞翻的情景记忆犹新吧？），说实话，我当时在考试之前自己做《剑4》上的题目的时候也差点被这种pile-up被撞翻。
2、一道听力题引发的惨案
以剑桥4Test1的Section2为例，这是一套填空题，前3题题目是这样的：
RIVERSIDE INDUSTRIAL VILLAGE
1. Riverside Village was a good place to start an industry because it had water， raw materials and fuels such as __________ and __________
2. The metal industry was established at Riverside Village by __________ who lived in the area.
3. There were over __________ water-powered mills in the area in the eighteenth century.
说实话，当时看到这三题填空题感觉还是比较简单的，基本上不用听光看题目就能把答案猜出来的嘛！第1题空格前面已经明确告诉我们要填的是两种fuels的名称，于是我很快在第一题下面写上了“原料”两个字，提醒自己等会儿听力文章里肯定会出现两种原料的名字，那就是第一题的答案了。第二题的空格在介词by的后面，所以要填的肯定是一个名词，后面又跟了一个who引导的定语从句，那看来第二题要填的应该就是某个老外的名字了（注意，悲剧就是从这里开始的……），而第三题显然要填的是一个数字！当时自我感觉异常良好，你看，文章还没开始听，三道题目的答案我至少已经知道肯定分别是两种原料名，一个老外的名字和一个数字！那时心里还想：到底是教雅思的，就是比一般的学生有经验！还会预判题目的答案！
于是我就开始听录音了，第一题的答案已经确定为两种原料的名称，我竖起耳朵专心地等待答案的出现，果不其然，录音里很快就提到了coal和 firewood这两种原材料的名称，第一题的答案瞬间搞定！接下来就是等第二题的那个老外的名字出现了吧！录音又飞快地念了一段话，没有出现任何老外的名字！我想，这个题目倒出得蛮奇怪的，第二题的答案要留到那么后面才讲！接着录音里面又过去了一段话，那个该死的老外名字还是没有出现！我有点慌了，怎么会这样呢？难道答案被我miss掉了？不可能啊，刚才绝对没出现过人名啊！不管了，继续往下听，于是录音里又读了两句话，老外的名字还是没出现！然后我赫然发现……录音结束了！……不对啊！怎么连第二题的答案还没出现录音它就结束了呢！？我第二题的空格还是一片空白啊！不但如此，因为一门心思等第二题的答案，录音里的其它内容我根本就没仔细去听，导致后面第三题的答案也没听到，还好一共只有3题，如果后面再来个七八题，那就真的要出现传说中的“连环撞车”，一题错全错的恐怖事件了。
3、“连环撞车”惨案“祸因”分析加入收藏
其实一切错误的根源就在于我听文章之前已经“预判”并一口咬定第二题的答案是一个老外的名字，其实如果当时语法意识比较清醒的话就绝对应该意识到第二题的答案绝对不可能是一个具体的人名！为什么？因为第二题的空格和后面跟的定语从句之间没有逗号，因此一定是限制性定语从句，限制性定语从句有什么特点？修饰的先行词一定只可能是“集合”（如people或“新东方老师”等都属于集合）而不可能是“元素”（人名、地名、专有名词一定都是元素），所以第二题的答案肯定是一个跟“人”有关的复数名词概念而不可能是一个单纯的人名！事实上，真正的答案很简单，叫“local craftsmen”，典型的集合概念！