问题1：
一批一志愿可120%提档，但很多大学实际录取人数和计划数相差无几，是否意味着这些大学要有近20%的考生要被退档？如何避免？二批一志愿的提档比例是多少？
回复：
一批一志愿可120%提档，这是教育部规定的最高提档比例。不是说必须120%提档。大部分学校都是根据历年提档的经验，在100%和120%之间选择一个合适的提档比例，既满足完成招生计划，又不致于导致较多考生退档。并且大多数高校都逐步形成一种约定俗成的规矩，对于服从专业调剂的考生剧本做到不退档。实际录取人数和计划数相差无几的大学提档比例一般不会太高。因此一般不会近20%的考生要被退档。
二批一志愿的提档比例也是控制在120%以下。
平行志愿一般100%提档。
问题2：
请问山东大学和西北工业大学以及华中科技大学比较，那个更好些，我的孩子（北京男孩想去外地）平时考试分数大约在580分左右，报考哪个更好些，更有把握。
回复：
山东大学和西北工业大学以及华中科技大学比较，那个更好些，要看孩子的兴趣。山大是综合大学；西工大和华科都是工科基础雄厚的学校。如果从把握性来看，山大把握性最大，华科把握性最小。
仅根据“平时考试分数大约在580分左右”是无法为考生定位报志愿的。最好根据排名。
问题3：
老西城理科排名在1000以内报北航有希望吗？另外排名多少报北理工和北邮比较有把握？
回复：
老西城理科排名在1000以内报北航有风险。这个排名报北理工和北邮希望大，但是还不能说有把握。
问题4：
我发现不仅在“写留言”中有您给家长的回复，在您的博客文章或转发文章的后面也有非常有价值的答复。我的具体问题是：是否从这两个地方能穷尽您的有关回复信息？博文（或转发博文）后面的回复，是否有能够集中阅读学习的地方？抑或需要打开每一篇博文？
回复：
1.回复信息主要有四个途径，并按照下列优先顺序进行回复：对文章后面评论中问题的回复；留言箱中的问题回复；纸条箱中问题的回复；邮件中的问题回复。
2.对文章后面评论中问题的回复和留言箱中的问题回复基本上可以“穷尽”所有公开咨询的问题。
3.如果要读对文章后面评论中问题的回复，当然必须打开每一篇博文。
4.纸条箱中问题的回复和邮件中的问题回复，只有提问者本人能看到，具有一定的私密性。但是由于时间有限，首先满足让更多家长受益的两种公开的途径进行回复，因此常常顾不上回复纸条箱和邮箱里的问题。
5.相对集中一些的阅读学习的地方，您可以选择读原创的文章。还有就是在某些转贴文章后面的“点评”。
6.还有一个新的途径，就是微博中问题。由于大多数家长还不习惯使用微博，提问数量还不太多，所以常常优先回复。
问题5：
1.北京的定向越野体优生，如果统测通过，应该可以加分20.这对报考外地院校（比如武汉大学）管用吗？
2.体优生的20分加分，对第二志愿也有效吗？比如：若北工大的二志愿录取线为600分，裸分580多分的体优生是否有戏？
回复：
根据《北京市2011年普通高等学校招生工作规定》
对下列考生，可在高考成绩总分的基础上增加20分向学校提供档案，由学校审查录取：
*高级中等教育阶段获得北京市体育竞赛优胜并通过全市统一测试的应届毕业生；
高级中等教育阶段获国家二级运动员（含）以上称号并通过全市统一测试的应届毕业生；
以上标注符号“*”的项目中的照顾对象仅适用在北京地区的高等学校。
因此：
1.北京的定向越野体优生，如果统测通过，可以加分20.但是这属于带“*”的加分项目，对报考外地院校（比如武汉大学）无效。北京市高招办主任高福勤的解释是，这些北京市自己规定的加分项目，北京市属高校必须执行，部属高校和外地高校参照执行。因此不排除某些外地学校也“认”，您可以咨询外地高校。
2.体优生的20分加分，对第二志愿也有效。比如：若北工大的二志愿录取线为600分，裸分580多分的体优生有戏。
3.如果孩子是定向越野二级运动员，则加分项目属于教育部规定的，全国所有高校有效。
问题6：
有的高校的网站上公布的同一专业为什么在不同年份录取平均分相差很多，如：石油大学的“油气储运工程”专业09年是569；08年是598；07年是602；09年和07、08年的录取平均分相差这么大，这说明什么？怎样判断今年的专业录取平均分，（10年数据还没有公布）。
回复：
每年高考的命题难度不同，考生报名人数不同，对各个专业的报名踊跃程度不同，都可能影响当年专业的录取分数线。最好结合大厚书的数据，将专业录取平均分所对应的排名进行比较，才能进行判断。
问题7：
孩子是理科考生，如报北京交通大学，最低市排名应在多少有把握？
回复：
理科考生报北京交通大学，最低市排名5500就很有希望；4500名有把握。？
问题8：
孩子大约在一本线上20到30分，我打算将这一层次部分中外合作办学院校的专业作为报考对象，但拿不太准。想咨询您：该层次中外合作办学的一些专业（如一本的上海理工大学和二本的辽宁大学相关专业），其质量如何，是否值得报考？
回复：
一本的上海理工大学和二本的辽宁大学相关专业都是属于列入教育部统招计划的项目，可以考虑选择。
至于质量如何？中外合作办学本身就是一种探索中的新事物，目前不好对其质量做出太多的评价。检验高校质量最好的办法是有了毕业生以后由社会声誉来评价。但是目前很多中外合作办学项目还没有毕业生，或者刚刚有毕业生。还不容易看出。
问题9：
孩子一模在朝阳区考500分，距一本线差15分，应该怎么报考？
回复：
重点放到二本。立足二本，冲击一本。一本填报往年压线学校，冲击成功可能性很大。二本要认真选择合适自己的学校。
问题10：
一些外地高校的招生简章（如南京理工），看不清楚该校招收不招收二志愿考生。看了大厚本，好像三年都收二志愿了。想知道11年招收二志愿吗？
回复：
高校的二志愿政策应当在招生章程上公布。但是南京理工2010年以后的招生章程，确实回避了二志愿政策。虽然从大厚书上看，确实连续三年都招收了二志愿。
2009年南京理工的招生章程有着一条与众不同的二志愿政策：“我校在北京、山西、重庆等省，择优录取第二志愿报考我校且高考成绩原始分超出该省本一批次控制线80分以上的考生，这部分考生用预留计划录取，并满足其专业志愿。”
这条政策吸引了很多北京高分考生，他们把这条规定理解为只要分数在一本线上80分二志愿填报南京理工，就能被该校的预留计划录取并满足专业。因此2009年南京理工二志愿生源较好，出现了较多的一本线上80分的二志愿考生。南京理工就在招生章程上玩弄文字游戏，声称对符合条件的只是“择优录取”，误导北京家长，激怒了北京家长。经过高招办出面协调，才解决了部分考生的问题。关于这个故事，你可以读一下2009年的文章：
2009年7月13日《赵京：我很气愤，我们还能相信任何承诺吗？》
2009年7月14日《赵京：我有些宽慰，关于南京理工大学》
由于南京理工2009年失信于北京家长，2010年在京提档线落到一本线。还是招收了几名二志愿考生。这个例子也能看出一所大学的“小年”是怎样形成的。
南京理工2010年以后的招生章程，再也看不到其二志愿政策了。因此对于这种二志愿政策不明朗的高校，建议二志愿慎报。
问题11：
丰台理科一摸609分，一本线430分，区实考分排名30左右，另外有10分加分，平时成绩排名40左右，一志愿想报北师大、对外经贸、北邮、北航中的一所，请问综合考虑报考哪所学校更好些，更有把握？如果挑专业该报哪所学校？
回复：
1.您说的四所大学报哪一所都可以。都有挑选专业的余地。
2.北师大更接近综合性大学；另外的三所都有专业侧重：航空、通信、经贸。
3.专业选择余地的大小，从高向低排：北邮、北航、外经贸、北师大。