购买书的时候大多数网友都是看看封面、厚度、价格、纸质、开本、字体、编辑是否符合自己胃口这些表面的东西。其实，最重要的是应该看内容，但是有些读者是新手根本无法鉴别内容的好坏，即使一些老手，由于在书店时间紧迫也无法细读其内容。现在市面上最大的问题是和大纲不配套，大纲该有的它没有，大纲没有的，它狂补充N多。究竟和大纲解析是否一致，究竟是否按照考试要求来，这非常重要，这直接影响我们后期的复习质量。我并不是说其内容怎样，但是我们买考研政治复习书，最终目的是为了应付考研政治的考试，而不是在政治方面做学问。这个做学问的问题以后可以慢慢解决，目前最大的问题是找适合考试用的书。我们知道目前市面上的辅导书很多是学者自己编的，我们要注意一点，对于政治这样的书，一百个学者可能有一百个观点，而我们考试仅考考试中心大纲解析这个观点，对于多选来说，任何一个多于或少于大纲解析指定的要点都是不得分的。从历年考过的单选和多选来看，这些题我们都能在大纲解析中找得到的，而在别的辅导书中未必可以见得到。所以我们要明白紧扣大纲解析有多么重要。
对于习题书，首先，市面上的习题书最大的诟病在于题目不是根据大纲解析而编制(因为编制题目需要花很多时间)，而直接从自考或各高校政治类的辅导书或政治专业的习题书直接抽取。这无疑会给我们的复习带来障碍，要么就是做的题目翻遍大纲解析都没有找到，直接超纲;要么就是做的题目的表述跟大纲解析不一致，直接导致自己思维混乱。所以对于习题一定要和大纲解析一致，否则我们就是做了无用功。其次，很多习题书质量问题多多，很多习题也只有在回来后做题的过程中才发现答案有错，解析不对，甚至连题号都对不上。这些低级错误确实令人火大，考研复习已经够累，够烦，买的书还有如此多的问题，真够呛。最后，对于习题我们一定要了解已经考了啥，这样才会有目的性;还要了解将会考些啥，这样才有针对性。
对于混乱的图书，很多有名的习题书的质量令人担忧。例如劲草手头09某机构的“梯度”，习题居然还是08版的，根本就没有根据新大纲而编制，没有加进新大纲新增的内容，要知道邓三的考试必考新增内容的，例如09年就考了基层民主这个新增点，消费者花了46块大洋得到的却是一本旧书，这怎么也说不过去的。再如某机构09版的“序列”(P212)，单本章人民代表大会制度这个考点有8个多选(185、189、196、197、198、199、201、204)，其他2个是抄历年考题(201是94考题，204是08考题。有历年试题无可厚非，关键在于该书前言P2号称该书全部是新编的模拟题，不重复出现已考试题)，另外6个多选是大纲解析里都没有的，这无疑会给复习带来负担。还有某几千题，反感的人太多，我就不仔细说了。当然前面所说的几本书都是图书市场的精华之作，劲草并非故意挑刺，只是劲草指出的这些诟病他们编者都知道的，我很奇怪每年都有那么多时间去修订，完美，为什么不花时间去把自己的书弄得更好更完美呢?难道上课拿得钱多，就不顾书了?要知道书的质量好也可以为作者打下更好的信誉的啊。